Seedance 2.0 Is INSANE… But There's a Catch

Dalam video ini, tim Curious Refuge menguji Seedance 2.0, model video AI buatan ByteDance, untuk menjawab apakah tool ini benar-benar sehebat yang diramaikan di media sosial. Mereka menjelaskan bahwa Seedance bukan hal baru karena sudah ada versi 1.0 dan 1.5, tetapi versi 2.0 membawa lompatan kualitas besar, kemampuan multi shot dalam satu klip, serta lip-sync, efek suara, dan musik langsung di dalam hasil generate. Mereka juga menunjukkan cara mengaksesnya, karena tool ini sempat dibatasi di Amerika Serikat dan banyak situs palsu yang mencuri data kartu kredit lalu memberi video Kling 3.0. Penilaian mereka disebut jujur dan tidak disponsori, dan bagian pentingnya adalah membantah klaim bahwa Seedance menandai akhir Hollywood, klaim yang dulu juga muncul saat Sora dirilis.

Akses diperoleh lewat situs pihak ketiga U Art dengan mengisi Google Form dan menunggu sekitar 48 jam. Di sana, klip bisa sepanjang 15 detik dengan rasio hingga 21x9 dan biaya 12 kredit per detik, sementara pembuatan satu klip memakan lima sampai sepuluh menit tergantung server capacity. Mereka mencoba berbagai prompt dengan gambar awal: pria bermotor di Mumbai, akrobat di atas tali, wanita di diner dengan multi shot, anjing 2D, pesta ulang tahun, animasi 3D, gaya stop motion, truk yang dikejar asteroid, duel samurai, dan adegan fiksi ilmiah yang ternyata mirip Star Trek. Hampir di semua perbandingan, Seedance mengalahkan Kling. Kelebihannya adalah fisika terbaik, gerak kamera alami, dan pemahaman continuity antar shot. Kekurangannya meliputi banyak artifacting, wajah latar yang berubah-ubah, gerakan kecil yang kaku, resolusi 720 yang bukan 4K, warna 8 bit, flicker, dan risiko hak kekayaan intelektual. Kesimpulannya, Seedance cocok untuk social media dan YouTube, belum untuk film atau televisi.