| Istilah | Arti |
|---|---|
| aggregator | Platform yang mengumpulkan banyak model AI gambar dan video dari berbagai perusahaan dalam satu tempat, yang dibandingkan kecepatan dan biayanya di video ini. |
| Higgsfield | Aggregator AI asal Tiongkok yang sangat sering menambah fitur, punya Cinema Studio, dan menjadi pilihan termurah dalam uji coba video ini. |
| Adobe Firefly | Layanan AI generatif milik Adobe yang kini juga menyediakan model pihak lain, dengan fitur board untuk menyusun dan membuat empat generasi sekaligus. |
| credits | Satuan pembayaran di platform AI yang dipotong setiap kali membuat gambar atau video, dan menjadi dasar perhitungan biaya tiap aggregator di video ini. |
| generate | Perintah agar model AI membuat gambar atau video baru dari prompt dan gambar referensi yang diberikan pengguna. |
| image models | Model AI khusus pembuat gambar, misalnya Google Nano Banana Pro, yang hasilnya kemudian dianimasikan oleh model video. |
| film project | Proyek pembuatan film, dalam video ini berupa skenario film pendek dua menit yang dipakai sebagai patokan untuk membandingkan waktu dan biaya tiap platform. |
| Banana Pro | Bagian dari nama Google Nano Banana Pro, model pembuat gambar utama di video ini yang di beberapa platform bisa dipakai tanpa biaya kredit. |
| reference images | Gambar contoh yang diunggah ke AI sebagai acuan gaya, tokoh, atau komposisi agar hasil generasi sesuai keinginan. |
| grand total | Jumlah keseluruhan waktu generasi atau biaya untuk menyelesaikan semua gambar dan video dalam satu proyek film. |
| platform | Situs atau layanan tempat pengguna bekerja membuat aset AI, seperti Freepik, Krea, Leonardo AI, Artlist, dan Google Flow. |
| assets | Bahan hasil produksi, misalnya gambar dan klip video, yang dibuat dengan AI lalu dirangkai menjadi sebuah film. |
Video dari Curious Refuge ini menjawab pertanyaan yang paling sering mereka terima: aggregator AI mana yang terbaik untuk membuat film? Aggregator adalah platform yang menyediakan banyak model gambar dan video di satu tempat, tetapi sebagian lebih mahal atau terlalu lambat sehingga menghambat proses kreatif. Untuk membandingkannya secara adil, mereka memakai skenario film pendek berdurasi dua menit dengan rata-rata panjang shot 2,5 detik, alur kerja image to video, sepuluh gambar per shot, dan enam video per shot, dengan empat klip memakai Google Veo 3.1 Quality dan dua klip memakai model lain seperti Kling, MiniMax, atau Luma. Mereka juga mencatat bahwa generasi biasanya paling lambat pada jam kerja Pantai Timur Amerika dan lebih cepat pada malam hari.
Hasil totalnya: Adobe Firefly, dengan fitur board yang bisa menjalankan empat generasi sekaligus tetapi tanpa model buatan Tiongkok, butuh 3 jam 13 menit dengan biaya sekitar 54 dolar per bulan. Krea punya antrean yang berjalan paralel, butuh 4 jam dan sekitar 457 dolar, tetapi kreditnya bisa dibeli per paket. Freepik paling cepat di antara aggregator, 2 jam 21 menit, dengan gambar Nano Banana Pro gratis dan biaya sekitar 416 dolar. Higgsfield butuh 3 jam 28 menit dengan biaya termurah, sekitar 150 dolar, meski situsnya penuh gangguan. Leonardo AI butuh 5 jam dan sekitar 350 dolar, sedangkan Artlist butuh 3 jam 51 menit, sering gagal, dan menelan sekitar 611 dolar. Google Flow, yang bukan aggregator, hanya butuh 56 menit dan 72 dolar. Kesimpulannya, kombinasi terbaik adalah Google Flow ditambah langganan Freepik Pro.
Kata kunci
- aggregator
- Higgsfield
- Adobe Firefly
- credits
- Membandingkan aggregator AI (Higgsfield, Adobe Firefly, dan lainnya) yang memungkinkan memakai banyak model gambar dan video di satu tempat.
- Menguji kecepatan dan biaya: total waktu generate untuk satu proyek film, kredit yang dibutuhkan, dan katalog model.
- Melihat alur memakai platform: unggah gambar referensi, pilih model, buat hingga empat gambar sekaligus, lalu animasikan lewat bagian video.
Tulis catatan pribadimu untuk video ini. Catatan tersimpan di akunmu dan bisa dibuka dari perangkat mana pun.