| Istilah | Arti |
|---|---|
| Fable 5 | Model AI terbaru dari Anthropic yang disebut pembicara sebagai model terbaik saat ini untuk coding dan tugas agentik. |
| Anthropic | Perusahaan AI yang membuat model Fable 5 dan Claude Opus, serta mengatur paket langganan Claude yang dibahas di video. |
| agentic | Sifat AI yang bekerja mandiri menjalankan banyak langkah tugas, seperti sistem OpenClaw atau Hermes yang disebut pembicara. |
| Death Star | Tes prompt yang meminta AI membuat Death Star di atas Los Angeles, dipakai pembicara untuk membandingkan hasil antar model. |
| security audit | Pemeriksaan keamanan sistem untuk mencari celah dan ketidakkonsistenan, yang dalam video dijalankan pada Alfredo Hub. |
| Opus | Model Claude dari Anthropic yang dipakai sebagai pembanding Fable 5, misalnya pada audit keamanan dan tes riset pasar. |
| subscription | Paket langganan berbayar seperti Claude Max 200 dolar, yang pemakaiannya bisa habis dalam sekitar 30 menit. |
| open source | Perangkat lunak yang kodenya terbuka untuk publik, dan pembicara memperkirakan versi open source dari China kelak akan menurunkan harga. |
| frontier | Istilah untuk model AI paling canggih yang tersedia saat ini, yang menurut pembicara semakin mahal bagi konsumen. |
| Forum diskusi daring tempat pengguna berbagi pengalaman, dan video ini mengutip ulasan di sana tentang Fable 5. | |
| hub | Platform internal milik pembicara bernama Alfredo Hub, yang berisi banyak aplikasi bisnis dan telah diaudit keamanannya. |
| expensive | Istilah yang dipakai pembicara untuk biaya Fable 5, yang lewat API harganya dua kali lipat Claude Opus 4.8. |
Video dari kanal The AI Advantage ini membahas Fable 5, model terbaru dari Anthropic yang menurut pembicara menjadi model terbaik saat ini, terutama untuk agentic coding dan knowledge work. Pada agentic coding, GPT 5.5 mendapat 58 dan Claude Opus 69, sedangkan Fable 5 di atas 80 persen pada software engineering bench pro, dan ulasan pengguna di Reddit juga memujinya. Pembicara menilai harganya tinggi: paket Claude Max 200 dolar bisa habis dalam sekitar 30 menit, dan lewat API biayanya dua kali lipat Opus 4.8. Akses Fable 5 di paket langganan juga hanya diberikan sampai 22 Juni, sehingga ia melihat Anthropic bergerak ke arah model terbaik yang hanya terjangkau bagi pengguna dengan dana besar. Pembicara sengaja menunda ulasannya agar bisa menguji model dan mengumpulkan pendapat orang lain lebih dulu.
Bagian isi video berisi contoh konkret. Pembicara menjalankan audit keamanan pada Alfredo Hub, platform internal yang ia bangun untuk perusahaan edukasinya AI Advantage di dalam OpenClaw dan memiliki hampir 50 cron job. Audit pertama dengan Opus 4.8 menilai keamanannya B minus, lalu setelah perbaikan audit Fable 5 menilai C minus dan menemukan ketidakkonsistenan level akses yang terlewat oleh Opus. Contoh lain adalah klon Pokémon yang disebut dibuat dalam satu prompt, game 3D shooter dengan suara latar, peta 3D Delhi yang dibuat dengan sekitar 1,5 juta token, serta situs web dari tutorial 12 menit. Dalam tes riset pasar di proyek yang berisi konteks lama, Fable menempatkan komunitas pembicara di peringkat lima, sedangkan Opus di peringkat satu, dan pembicara menilai Fable lebih kritis dan jujur. Untuk tes Death Star di atas Los Angeles, Fable dinilai paling estetis, tetapi pagar pengamannya membuat Death Star tidak persis seperti dari Star Wars.
Kata kunci
- Fable 5
- agentic
- Death Star
- security audit
- Mengulas Fable 5, model terbesar dan terbaik Anthropic untuk tugas agentic dan coding, setelah menunggu lebih banyak informasi dan menjalankan prompt uji berjam-jam.
- Melihat contoh hasil seperti Death Star di atas Los Angeles dan hub agen buatan sendiri.
- Menimbang tren model terbaik menjadi premium lalu harga turun saat kompetisi (termasuk open source dari China) mengejar, serta saran segera melakukan security audit.
Tulis catatan pribadimu untuk video ini. Catatan tersimpan di akunmu dan bisa dibuka dari perangkat mana pun.